Bricolage NL  
 
Нам 3 роки!

Надія Банчик (акція «Свободу Стомахіну!»). Бліц: «Кожен по нитці – сплетемо мотузку, по якій Борис вибереться з тюряги»

Додано 13 липня 2006 р., Mazepa

МЛ «Бриколаж»

Ми включилися до інформ-підтримки московського дисидента і, за аналогією з першими (і водночас останніми) американськими піонерами-демократами: «друга всіх українців», тов. Стомахіна.
Ставте лінки, пишіть, коментуйте, розповсюджуйте запити – розкручуючи маховик громадянського обурення. Для нас Стомахін зробив більше, про це відає кожен, знайомий з ним або його творчістю. Тепер він потребує, як мінімум - підтримки, на котру заслужив.
Не залишайся байдужим, яку б ідеологічну позицію ти не займав. Бо завтра вони прийдуть за тобою.

Читати далі »

Бути роботом (майже механічна мазепинка*)

Додано 13 липня 2006 р., Mazepa

Red Patriot

Інколи здатність до, бодай, примітивного клясового аналізу призводить до оригінальних, і, подекуди, потішних футуристичних висновків. Я наполягатиму на терміні “примітивний”, як такому, що у жодному разі не претендуватиме на, ба навіть мінімально вірогідну картину майбуття.
Читати далі »

Український національний рух на тлі сучасного капіталістично-імперіалістичного господарства / «До хвилі: що діється на Україні і з Україною»

Додано 13 липня 2006 р., Mazepa

Сергій Мазлах, Василь Шахрай

Ширшому загалу ця книга відома як «маніфест українського націонал-комунізму», а її автори – адепти ідеології, котру ми втратили протягом 30-х і котру варто відродити, оскільки тодішній варіант українського марксизму автентичніший, ніж «старий лівий» (орієнтований на брєжнєвський соціалізм) КПУ або «новий лівий» «Че Гевари» та «Контр.інфо», котрі кпушний хліб мастять свіжим, здебільшого західноєвропейським ліворадикальним маслом. Це масло, не для всіх їстівний дискурс, позаяк у їдальні (вцуплений у есерів лозунг: «Кожному по…») Бойко і неоднорідний пролетаріат сидітимуть за різними столами і взагалі, складається як «бабочка» на долоні у гопника, підозра: на марксистсько-ленінську приманку наймані карасі сьогодні не клюють. Принаймні, в знефарбленому (денаціоналізованому) вигляді (такий собі позадіалектичний «Сумрачный дозор»).

А тому наші висновки жорсткі, мов шипи на малайському к(а)ерамбіті: лише український різновид комунізму здатен обрости соціальними очікуваннями і потрібними для класових спарингів, супортерами, цими статистично значими, етнічно орієнтованими, безкомпромісними ненажерами, в чиїх виях травитимуться бутерброди з политої русофільським майонезом реформістської ковбаси.
Читати далі »

Микола Хвильовий

Додано 12 липня 2006 р., Mazepa

Дмитро Донцов

Як би не розв’язувати “загадки Хвильового” і його наглої смерти, розв’язка буде проста. Загадка смерти в цім випадку була й загадкою життя. Хоч би він навіть сам натиснув курок револьвера, зброю вложила йому до рук та сама, “велетенська, фатальна” сила — як він її звав — яка нищила його за життя, яка забила Чупринку і Міхновського, звела в ранню могилу Шевченка і П.Грабовського, зробила божевільним Гоголя, минаючи масу інших “незваних вояків” пера: — Москва.
Читати далі »

Європеєць — в Україні, українець — в Європі

Додано 12 липня 2006 р., Mazepa

Ігор Бегей

У різний час науковій спадщині та політичним поглядам Миколи Зібера давали різні оцінки. Наші сучасники, зокрема відомий український історик В. Сарбей казали про те, що внесок М. Зібера у розвиток економічної науки, у розуміння закономірностей реальних економічних процесів, у пошук людством ідеалів соціальної справедливості, нарешті в українські національно-визвольні змагання значний і вагомий.
Читати далі »

Идентиализм как высшая стадия дуализма / Homo Zapiens / Generation P (рос.)

Додано 12 липня 2006 р., Mazepa

Виктор Пелевин / Че Гевара

Аури російських лівих містять два потужні, умовно марксистські концентричні кола, українською мовою - відтинки (тут – од “відтинати” – чисто опричницький варіант, жадної полеміки, або, як кажуть інтелектуали з Бутово: “На фіг нада?”).

Перші, це суб’єкти типу товариша Якушева (родом, ніби-то, зі Львова) і компанії, з їхнім дивовижно шовіністичним “самомарксизмом”, тобто випадком, в котрому марксистами вони є в останню чергу. Крім того, такими їх вважають лише вони самі. Гигикально, звичайно, але таки факт. Лефт.хрюківська закваска дається взнаки і ми підозрюємо банальне загострення національної вади (котра римується з більш розповсюдженим “водка”), позаяк тверезий такого не напише і втіленої до безсмертного штилю штибу: “Я обгрунтовую свою ненависть до західних українців винятково з огляду на їхні класові позиції”. Я довго думав, на який …(угадай сам) можна натягнути таку шикарну, а головне - “марксистську думку”. На жаль, не знайшовся. “Думка” виявилася дірявою. Ви не повірите, якщо я вкажу на розміри власного заперечення, яко органа, на котрий намагалися натягнути цю незбагненну для психічно здорових “істину”, ще звинуватите у піжонстві.

Другі, “буддистські комісари”, на чолі з ламою Пєлєвіним: в одній руці концепція “рото-дупи”, в іншій – “інфернальної теорії вартості”. “Постмодерний марксизм”, “кокаїн від Енгельса”, “дзенівський соціалізм” лягають на траву наших зневірених душ, сповнених відчуження від, бери вище - власного існування, вона, себто душа – ховається в книжках, компактах та інтернеті, ми – тобто тіло, блукаємо наливайкама, роботами, потрібними лише здатному красти керівництву (“червонотравенська” аксіома”) та симулякрами під назвою “Вибирай, або програєш” (в оригіналі, “голосуй – не голосуй, все-рівно отримаєш… те, на що ми пробували натягнути якушинський презерватив, перепрошую, - “мислю”.

Пєлєвін знає чому… - треба читати, не споживаючи мов качка закладену до літер гносеологічну бомбу.

Читати далі »

Імперіалістична експансія Росії

Додано 11 липня 2006 р., Mazepa

Т. Кліфф

Від редакції: Нижчеподана стаття англійського революційного соціаліста Т. Кліффа є переклад 9-го розділу його книжки «Природа сталінської Росії» - в ч. З (12) «Вперед» за минулий рік ми передруковували інший розділ з цієї ж праці Т. Кліффа. п. н. «Клясова боротьба в СССР». Праця Т. Кліффа є важлива й характерна тим, що подає чисто економічну аналізу сталінського російського імперіалізму, зокрема його економічні причини, Т. Кліфф є також головним співробітником англійського журналу «Сошелист Рев’ю», який передруковував вже кілька статтей з «Впереду».
Читати далі »

Висновки (програмово-резюмуючі уривки з «Антикапіталістичного маніфесту»)

Додано 11 липня 2006 р., Mazepa

Алекс Каллінікос

Капіталізм проти планети.

Неолібералізм не спромігся відновити навіть ті темпи економічного зростання, котрі мали місце після тривалого бума 1950-60 років, не кажучи вже про скорочення бідності і нерівності.
Читати далі »

Чому анархізм?

Додано 10 липня 2006 р., Mazepa

Річард Хант

Річард Хант живе у Оксфордширі в Англії і є колишнім редактором та засновником часописів ‘Green Anarchist’ та ‘Alternative Green’. Він також автор ‘To End Poverty: The Starvation of the Periphery by the Core’ (1997), революційної праці, яка вплинула на розвиток націонал-анархізму.
Читати далі »

Земельне питання в діяльності Похідних груп ОУН-б у 1941 р.

Додано 10 липня 2006 р., Mazepa

Володимир Мороз

Одна політична група, т. зв. “двійка”, з цілком зрозумілих причин поширювала і продовжує поширювати міф про те, що Похідні групи ОУН йшли на схід виключно з гаслом “Україна для українців”, не надаючи уваги соціальному питанню і, відповідно, з цієї причини похідні групи не змогли здобути значних успіхів у розбудові організації. А вже на цій базі будувалася вся теорія, яка давала підстави існування “двійки”.
Читати далі »